Crítica de "Vigilante": Olivier Pairoux y el costo de hacer justicia por mano propia

Pocos temas resultan tan incómodos al trasladarlos al cine como la pederastia. Abordarla desde la ficción conlleva el riesgo de caer en la declamación de lo evidente —condenar lo que es una aberración— y quedar atrapado en un discurso tautológico. Sin embargo, el director belga Olivier Pairoux encuentra un enfoque inteligente al correr el foco de los delitos en sí para centrarlo en un grupo de justicieros que opera al margen de la ley.

Vigilante (2026) sigue a Morville (convincente labor de Eddy de Pretto), un hombre que, junto a dos amigos, se hace pasar por menor de edad para pactar encuentros con abusadores, grabarlos y exponerlos públicamente. Aunque la iniciativa parece noble, pronto exhibe las limitaciones de cualquier acción gestionada por fuera del Estado. Ante un sistema que falla, el surgimiento de estos patrulleros civiles no resulta extraño. Pairoux —también a cargo del guion— concentra el conflicto en lo que ocurre cuando uno de los integrantes es atacado durante un operativo, revelando de forma progresiva el peligro real de sus métodos. Por otra parte, el realizador dosifica con precisión el tormento interno de Morville y la información que este obtiene por vías oficiales o clandestinas, sosteniendo la tensión propia del thriller sin descuidar el espesor dramático.

Apoyado en un sólido trabajo fotográfico que acentúa la sordidez de los ambientes nocturnos, el largometraje funciona también como una puerta de entrada al reverso oscuro de las sociedades de bienestar. Más allá de esa lectura social, el relato acompaña la degradación íntima de Morville: un hombre que, además de su riesgosa cruzada, carga con la frustración de una vida estancada, sostiene vínculos tensos y enfrenta las consecuencias de sus actos en absoluta vulnerabilidad, sin una red que lo contenga.