HBO Max

Crítica de "Paolo": serie de Sébastien Marnier sobre obsesión y poder político

La serie de Sébastien Marnier sigue a un hombre que se reencuentra con un compañero de escuela convertido en candidato a alcalde. El acercamiento a su campaña despierta una fascinación que deriva en celos y en la intromisión en su vida.

Crítica de "Paolo": serie de Sébastien Marnier sobre obsesión y poder político
lunes 05 de octubre de 2026

Paolo (Jérôme Niel) transporta pianos y prepara su boda con Winnie cuando se reencuentra con Téophane Tolbiac (Yoann Gasiorowski), un antiguo compañero de escuela que compite por la alcaldía de un pueblo francés. Téophane no lo reconoce, pero Paolo se suma a su campaña y empieza a postergar sus planes para dedicarle cada vez más tiempo al candidato. Paolo (2026), el thriller psicológico de siete episodios creado y dirigido por Sébastien Marnier, sitúa el origen del conflicto en ese cambio de prioridades: el acercamiento a Téophane lleva al protagonista a comparar sus recorridos y a mirar su propia vida desde la frustración por lo que pudo haber sido.

La campaña convierte esa comparación en una experiencia cotidiana. Entre reuniones y favores, Paolo accede a un mundo donde los contactos determinan quién puede entrar, hacerse escuchar o conseguir una oportunidad. Haber compartido un aula con Téophane alimenta una expectativa de cercanía que la relación presente no satisface: uno decide y el otro espera. Marnier hace de esa distancia el motor del relato. Paolo interpreta su colaboración como una deuda que el candidato debería saldar, y cada demora o negativa profundiza su resentimiento.

Jérôme Niel sostiene esa transformación mediante la forma en que su personaje observa, sonríe y ocupa el espacio ajeno. La tensión nace del desajuste entre su disposición a servir y el reconocimiento que espera recibir. Por eso, sus intervenciones vuelven incierto el sentido de cada encuentro: un favor puede convertirse en un reclamo y una muestra de lealtad, en una forma de presión. El pasado que le permitió acercarse a Téophane termina funcionando como una justificación para entrometerse en su vida.

El montaje y la música acompañan ese avance al alterar el ritmo de reuniones y conversaciones. La puesta en escena encuentra así una continuidad entre la negociación electoral y la intimidación: los espacios donde se administran apoyos y conveniencias son también aquellos en los que Paolo intenta imponer su presencia. El chófer, el cuñado cinéfilo y la jefa de campaña amplían esa trama de relaciones y permiten observar cómo sus actos repercuten más allá del candidato.

Mientras busca un lugar en ese entorno, Paolo deteriora su vínculo con Winnie y abandona los compromisos que organizaban su vida. Allí la serie concentra su fuerza: cada intento de acercarse a Téophane tiene un costo sobre aquello que el protagonista deja de atender. La dirección y las interpretaciones sostienen esa progresión al hacer que la obsesión se manifieste en decisiones, gestos y vínculos que se desgastan. El logro de Paolo está en convertir el deseo de ascenso en una experiencia de pérdida: cuanto más exige el protagonista un lugar en la vida ajena, menos lugar conserva en la propia.

7.0
Te puede interesar
Últimas noticias
MÁS VISTAS