Crítica de "Respira": Un crudo retrato de la sanidad pública en tiempos de ultraderecha

Respira (2024–2025), creada por Carlos Montero —conocido por Élite— y dirigida por Marta Font y David Pinillos, se adentra en el sistema sanitario español a través de la ficción. Ambientada en el Hospital Joaquín Sorolla de Valencia, la serie examina las tensiones entre poder, ética y economía que atraviesan la sanidad pública contemporánea.

Desde el inicio, el relato se centra en un grupo de médicos residentes y personal sanitario que enfrentan condiciones laborales precarias y una huelga sin servicios mínimos. La protesta se convierte en emblema de resistencia ante los recortes y la privatización, mientras la narrativa apunta hacia las consecuencias sociales de las políticas de austeridad y la mercantilización de la salud.

El guion incorpora temas sensibles como el cáncer, los abusos sexuales, las adicciones y la salud mental. Sin embargo, su abordaje resulta desigual: el interés social de la propuesta no siempre se traduce en una reflexión profunda, lo que debilita el impacto de su crítica.

Con un elenco coral que reúne a Manu Ríos, Najwa Nimri, Aitana Sánchez Gijón, Borja Luna, Alfonso Bassave y Blanca Suárez, Respira busca representar distintas perspectivas dentro del hospital. Pero la caracterización recae a menudo en arquetipos que simplifican los conflictos internos. El personaje de Nimri —una política de derecha que impulsa la privatización— encarna con eficacia la tensión ideológica, aunque su construcción maniquea introduce ambigüedades no del todo exploradas.

La serie dialoga con producciones como Grey’s Anatomy y New Amsterdam, donde la medicina sirve de plataforma para examinar dilemas éticos. En Respira, en cambio, la oposición entre héroes y villanos limita la complejidad de los vínculos humanos. Aun así, su estructura dramática y su ritmo narrativo sostienen el interés del público, ofreciendo un entretenimiento eficaz y un punto de partida para debatir sobre el estado del sistema sanitario.

Respira combina denuncia social y melodrama hospitalario con resultados desiguales. Su valor radica menos en la profundidad de su análisis que en su capacidad para visibilizar problemáticas urgentes y provocar discusión en torno a la salud pública.