2016-10-07

El virus del terror

Viral

En el año 2011, el gran ¨Steven Soderbergh despertó la incertidumbre y el temor de todos cuando llevó a la gran pantalla el film Contagio (Contagion, 2011). Acá un virus sembraba el caos y la población comenzaba a reducirse. Soderbergh no recurrió a ningún tipo de efecto especial. Desarrolló un thriller de suspenso absolutamente realista y despertó elogios por parte del periodismo especializado. El gran acierto del director de La gran estafa (Ocean's eleven, 2001) fue mostrarle al espectador que esto puede ocurrir, que las epidemias es algo que jamás desaparecerán y que no hay mejor manera de contarlo que recurrir a los sentimientos. El miedo por una epidemia, sin rarezas ni seres abominables la vista, era algo real y más por la coyuntura que atraviesa el mundo entero. Ahora bien, ¿Qué sucediera si la productora más rentable en films de terror de la actualidad, Blumhouse, se decidiera hacer una película sobre una epidemia y la posterior reacción de la población? El resultado es Viral (2016) y acá el infectado termina siendo una especie de zombie poderoso, agresivo y al cual le sale un gusano gigante por la boca. Si, lo que leyeron.La dirección de este proyecto corresponde a Ariel Schulman y Henry Joost. Estos jóvenes directores ya trabajaron con Blumhouse en sus primeros pasos: se hicieron cargo de Actividad Paranormal 3 (Paranormal Activity 3, 2011) y su secuela, Actividad Paranormal 4 (Paranormal Activity 4, 2012). Luego de unos años alejados del cine, en este 2016 sorprendieron en la cartelera con una de las películas más entretenidas del año, Nerve: Un juego sin reglas (Nerve, 2016). En el mismo, dos jóvenes deciden participar de un juego donde las prendas por dinero que deben realizar comprometen hasta sus propias vidas. En Viral, mantenerse con vida es como agua en el desierto, por lo que la adrenalina y el temor es algo que no escasea. El film entretiene en sus 85 minutos logrando pequeños sobresaltos en el espectador, aunque recurre a efectos especiales que a veces bordean lo absurdo.En el reparto nos encontramos con algunas caras conocidas. La más entrañable de todas es la de Michael Kelly (House of Cards) que abandona por un ratito el ser la mano derecha del presidente Frank Underwood para ponerse en la piel de un médico de investigación que tiene dos hijas, las cuales protagonizan esta incipiente cuarentena. Las adolescentes son interpretadas por Sofia Black-D'Elia (Yesterday) y Analeigh Tipton (Lucy), aquella conocida por hacer pareja con Miles Teller(Whiplash, Música y Obsesión) en Amor a Segunda Vista (Two Night Stand, 2014). Los actores cumplen sus roles sin caer en la exageración ni en lo bizarro, algo difícil de lograr en un film de bajo presupuesto que mezcla el terror y la ciencia ficción. Quizás no sea una de las mejores películas que Jason Blum, el fundador de Blumhouse, ha producido en el último tiempo pero casi con seguridad que va a cortar tickets. Con el respaldo de las franquicias de Actividad Paranormal, La noche de la expiación, La noche del demonio y Sinister, los hijos predilectos de Blum, Viral tiene ese espaldarazo de confianza que, aunque no se acerque a estos productos en materia rentable, podrá cumplir en las boleterías.Si Contagio nos impresionó al punto tal de imaginarnos en la situación de Jude Law o Kate Winslet, Viral solo nos limita a ubicarnos en una situación de cuarentena ya que el resto pasa más por la imaginación y la ciencia ficción. Los infectados se convierten en un zombie que no llega a ser zombie. Ese híbrido no termina de definir al mal, a lo que atemoriza, y despierta todo tipo de sospecha a las respuestas de cómo se originó el virus. Quizás en Blumhouse no tengan las respuestas científicas sobre el origen de infecciones ficcionales, quizás éste no sea su fuerte. Lo que sí podrían contestarte con absoluta tranquilidad es sobre como entretenerte con espectáculos de terror. En esta materia ellos son especialistas.
Te puede interesar