Invictus
Intolerancia Racial
Por Emiliano BasileEl nuevo filme de Clint Eastwood, utiliza el sueño americano para retratar la lucha de Nelson Mandela (Morgan Freeman) para terminar con la intolerancia racial en su país, evidenciando la dura convivencia de diferentes sectores de la sociedad de distintos colores de piel, obligados a vivir en armonía por el presidente electo.
Cuando Mandela asume la presidencia de Sudáfrica, tiene la difícil misión de unir a su nación, enfrentada por años de injusticias propiciadas por el color de piel. Para ello, promueve al hasta entonces desvalido equipo de rugby, a destacarse en el próximo campeonato mundial que se disputará en su ciudad.
Una estrategia política que usa Mandela para lograr la unificación de su país, busca objetivos comunes en ambos sectores de la población: el mundial de rugby. Una estrategia cinematográfica utiliza Clint Eastwood para mostrar la resistencia de la población a convivir armónicamente: expone dos universos muy particulares que deben aprender a vivir bajo las nuevas normas: Uno es el equipo de rugby y el otro los guardaespaldas.
No por nada estos grupos son los representantes de la sociedad en su conjunto. Ellos son esencialmente violentos y manejan la fuerza como arma para valerse. El equipo de rugby, históricamente fue lugar de los “blancos”. Con sólo un jugador de color negro, deberá acceder a los mandatos de Nelson Mandela, representante -para ellos- de la otra mitad de la población.
Caso inverso es el de los guardaespaldas. Al asumir Mandela, el grupo de custodios es de color negro, pero rápidamente el nuevo presidente impone la incorporación de varios hombres “blancos” en el grupo, obligando a los "más rudos del asunto" a aceptarse mutuamente y trabajar en conjunto.
Mediante estos ejemplos Clint Eastwood expone el discurso pacifista de Nelson Mandela y su lucha por crear una sociedad unida, aunque se valga para hacerlo del trillado sueño americano. El sueño de Mandela pasa a ser sueño añorado por el equipo de rugby transmitido por su Capitán (Matt Damon). El discurso -de Mandela primero y del capitán del equipo después- no es otro que el ideal de lucha y esfuerzo para conseguir el triunfo y con ello el apoyo de toda una nación. Algo un poco atemporal por estos días.
Pero más allá de estas cuestiones “americanizantes” que Eastwood impone a parte de la historia de África, el director de Gran Torino (2008) produce un entretenimiento liso y llano, digno del mejor cine clásico norteamericano. Por más que la historia transcurra en tierras africanas.
6 comentario/s en: Intolerancia Racial
Lucas cinéfilo
Uh, pensé que estaba para mucho más, pero parece que me equivoqué. Clint parece que esta vez no la pegó. Un saludo de Luqui
Debie
A pesar de que Matt Damon actúa muy bien su papel no es la mejor pelí del gran Clint Easwood. Una pena. Saludos.
Lautaro
A mi al contrario, no me gustó Matt pero si la película, es redondita
ariel
gran pelicula. emocionante en grandes momentos. recomendadisima...
Pablo Vicini
A mi personalmente no me gusto la pelicula... Acostumbrado al cine del gran Clint Eastwood la pellicula se pierde un poco en todo el hecho en si del Mundial de Rugby filmada maravillosamente con varios toques del director de esos que conmueven pero los senti yo por lo menos como puestos asi con calzador dentro de la historia. Una vez mas Morgan Freeman deslumbra en un gran papel pero siento que se va un poco encasillando en ese rol de querible y buenazo.. es hora de un villano ya Morgan....!!! Esperaba mas... tecnicamente increible la pelicula... ... las actuaciones muy buenas pero como dice la cancion de Serrat : me gusta todo de ti , pero tu no...!!!

Facebook
Twitter

