Medianeras
El amor (segunda parte)
Por Juan Pablo RussoLa ópera prima de Gustavo Taretto, Medianeras (2010), es, en pocas palabras, una obra de arte con mayúsculas. Una película resultante de la combinación de un guión solvente con todos los elementos visuales necesarios para que el cine sea cine.
Medianeras tuvo su origen en el corto homónimo de 2004, que ganó más de cuarenta premios internacionales, marcando un hito dentro de la historia del cortometraje argentino. La historia y sus personajes son los mismos que hoy atraviesan el largo. Martín (Javier Drolas), un joven fóbico, hipocondríaco y adicto al trabajo que aprendió a relacionarse con el mundo a través de internet, y Mariana (antes Moro Anghileri, ahora la española Pilar López de Ayala), una vidrierista que acaba de terminar una relación de hace tiempo. A ambos los atormenta la soledad y, aunque ellos no lo saben, parecen haber nacido el uno para el otro. ¿Podrán encontrarse dentro de esa jungla llamada Buenos Aires, aunque sus vidas literalmente sólo estén separadas por una medianera?
Taretto propone con Medianeras contar una historia de amor pero que habla del no amor, ese amor que buscamos como si fuera Wally y que tal vez pasa a diario frente a nuestros ojos enceguecidos. Medianeras sigue las estructuras del cine clásico pero no por eso es una película antigua, aunque sí generacional. La historia habla de la incomunicación y los miedos surgidos en el nuevo siglo y de cómo la tecnología es en parte responsable. Cada vez los medios de comunicación parecieran ser mayores, pero esto a su vez hacen que uno se autoimponga un aislamiento implícito. Hoy uno se puede comunicar por chat, por mail, por Facebook, por Twitter, pero ¿se puede comunicar con otra persona cara a cara? Este y otros dilemas están planteados desde una línea de acción secundaria mucho más fuerte de la historia de amores desencontrados que a priori puede leerse desde una visión mucho más básica o simplista.
Resulta imposible imaginar la trama en otra ciudad que no sea Buenos Aires, esa ciudad que, como dice Martín, le da la espalda al río. La Reina del Plata es el marco ideal para ubicar a estos dos personajes desencontrados, perdidos entre medianeras, pero a la vez se establece una crítica muy fuerte a la despiadada arquitectura y al código urbanístico de la ciudad en donde pareciera (y así lo es) que nada se respeta. Edificios que se erigen como monstruos en medio de la nada sin importarles lo más mínimo del otro como sinónimos del egoísmo post moderno. La arquitectura tiene que ver con lo que les pasa a los personajes, y puede que estos a la vez sean responsables (indirectamente) de por qué la arquitectura es como es.
Se podrían escribir párrafos y más párrafos de Medianeras, y cuando a uno como crítico una película lo inspira a escribir quiere decir que las cosas están muy bien logradas. Podría escribir sobre la maravillosa actuación de la española Pilar López de Ayala y ese porteñísimo acento que logró para su Mariana, o de la contradicción latente que Javier Drolas supo brindarle a su Martín. Podría escribir sobre la excelente dirección de arte de Luciana Quartaruolo y Romeo Fasce o de la utilización de claroscuros en la fotografía de Leandro Martínez. Podría escribir miles de caracteres sobre los personajes secundarios a cargo de Rafael Ferro, la irreconocible Inés Efron o la cada vez más glamorosa Carla Peterson, sin duda una diva de los años 50. Podría escribir sobre la formidable música de Gabriel Chwojnik, sobre la influencias de Woody Allen, sobre el clasicismo…. Podría compararlo con el corto, pero ¿es necesario?. Si seguro lo van hacer todos. Pero para qué seguir escribiendo, al cine hay que verlo y, como mi profesión es la de recomendar películas, recomiendo fervientemente ver Medianeras, el Wally de la cinematografía argentina. Excelente.
16 comentario/s en: El amor (segunda parte)
Laura Fidalgo
Excelente película. Vayan a verla que vale la pena.
Natalia
Ví el corto y me había gustado mucho. Ayer fuí al cine a ver la película con algunos prejuicios y la verdad es que me sorprendió. Pensé que la historia quedaría estirada y la verdad que no. Se sostiene por todos lados y los personajes nuevos que entraron ayudan a reforzar la misma. Muy buena película argentina.
federico
Hola. Todo bien con la critica y voy a ir a ver la pelicula. Solamente quisiera preguntar una cosa: alguien me puede explicar por que a los criticos de cine les FASCINA decir "postmoderno"!!??? (hagan la prueba, van a ver). Pareciera que cualquier cosa que no les guste pero que no sepan como definirlo le encajan la palabra postmoderno (seguramente porque decir cagada, mierda o pedorrada queda feo y, claro, con eso no se saca chapa de intelectual). No es este el caso mas ilustrativo, pero no entiendo a los criticos que escriben pensando que es mas importante es su propia critica que la pelicula en si misma.
Juan Pablo Russo
Hola Federico, en mi caso no usé la palabra postmoderno para decir que algo no me había gustado. Está utilizada como algo futurista, al menos esa es la definición que yo le dí. Sí otros críticos la usen como sinónimo de mierda o de que algo no les gustó yo no puedo hacerme cargo de eso, pero puede ser. Aunque te aclaró nuevamente que ese no es mi caso. Un saludo.
Lisandro
Federico que ¿postmoderno sinónimo de malo? Es raro no, no me parece que se usé como tal.
Nadina
Una verdadera sorpresa, una película inteligente, con buenos y críbles diálogos. Lineal pero moderna, buenas actuaciones, buena técnica. Sorprendente. Esperemos que funcione en el boca a boca y los cines la aguanten unas semanitas. Si pasá este fin de semana va a tener una buena taquilla en las siguientes.
Esteban
Hola, quría decirles que la pasé muy bien viendo la película. Es entreteniida y simple. Eso es lo que más me gustó, sobre todo que no es rebuscada y a pesar de no tener actores conocidos están muy bien en sus personajes.
Guadalupe
Excelente película, me gustó muchísimo. Creo que esta película merecía haber ido al Oscar ya que tiene una estructura que es la que a Hollywood le gusta.
Mariano Crissol
Buenisima, la mejor película argentina que ví este año. Excelente de principio a fin. Taretto se consagra como un gran director y pilar López de Ayala como la gran actriz que es.
quimos
Que pesada, deprimente, y oscura!. Mas de tres cuartas partes de ritmo lento, ecenografia de nitneriores desprovistos de detalles que retengan la atencion del espectador, en la semipenumbra, muchas escenas en casi oscuridad, musica de piano como plomo o que enerva los sentidos; y despues.... cinco minutos de optimismo, 1 minuto de revelacion, y tres minutos de cierre cantando una cancion juntos!
No es entretenida, ni es intelectual, ni tiene buen casting (la paseaperros es parecida a la interprete principal; y el psicologo se parece al caracter principal masculino) mas la interaccion es tan breve y pobre de detalles que es dificil atar cabos; como al final: como diablos supo ella al verlo desde su ventana que era el hombre con que habia chateado la noche anterior?.)
En fin, si esto es una joya como dicen algunos criticos, esta hecha de hojalata.
LALA
claramente no entendiste el sentido de la película porque ni siquiera prestaste atención alguna.
Caro
Estoy totalmente de acuerdo con vos ES MALISIMA LA PELICULA
Alberto Nido
Ayer vi esta pelicula y la verdad, es realmente mala.
Los personajes son ademas de aburridisimos, poco reales y faltos de la inteligencia que intentan proyectar. La pelicula en si intenta ser una pelicula intelectual, casi como si Woody Allen hubiese filmado en Buenos Aires y no logra mas que arrancarle bostezos a la audiencia.
Como dice el comentario, la pelicula se puede resumir asi:
1) 1 hora o mas de depresion, fobias, gente aburria y soledad portenia
2) 2 minutos de chat malisimo y aburrido
3) 1 segundo de revelacion mesianica
4) una "cancion" para cerrar
Vale la pena? Para nada. Es buena? No.
guillermo
La pelìcula me pareció excelente, en todo sentido.
Pertenezco a la generación que pasó de la maquina de escribir con carbónico al ordenador, los cambios de estas cuatro ultimas decadas son de ciencia ficción y eso tiene un correlato en los vínculos y los habitos de las personas.-
Muy bien reflejado todo en las imagenes y los dialogos, y yo la podría ubicar en la linea de El Hombre de Al lado, tiene mucha similitud, no confundir, no digo que sea una copia o un plagio: creo que la impronta de estos tiempos pasa por la paradoja de estar hiperconectados pero poco comunicados.-
Nos metemos de lleno en las relaciones a la distancia, cuanto mas lejos mas divertido, y no sabemos que hacer o que decir con las personas que tenemos a nuestro lado.-
La voy a recomendar, a viva voz, me parece una obra de arte hecha con mucho amor e inteligencia.-
Lucio
La pelicula tiene de interesante que narra la vida actual de chicos sensibles, por la tecnología y la relaciones sociales, con gustos definidos.
Me parece que la idea de decir que ahora estamos re comunicados pero fallamos en el cara cara es muy sencillo, es el primer pensamiento, el fácil, para mi siempre hay que descartar el primer pensamiento e ir profundizando.
No me gustó el final, super cursi y medio clisé, donde la idea que ami más me interesa es que jóvenes de casi 30, que cuestionan la idea de casarse y formar familia desde pendejos, prefieren hacer otro tipo de vida menos guionado, pero para sorpresa termina el romance volviendo de lleno, además de una bruta sinopsis con ese vídeo de youtube (una vez más el acierto de meter soportes de web, tanactualll) pero como si el solo hecho de ser mas o menos parecidos es garantía de la felicidad en el amor.
El papel de Carla Peterson es super estereotipado, a mi no me gustó.
LA peli es linda, es bien FADU, son chicos BC1 que niegan el conflicto social (lo cual es lindo y sincero) pero me parece que termina premiando la idea de masivididad de la pelicula al tener un final super feliz.
Me hubiese encantado que termine mal, o sin saber si se juntaban.
Igualmente me gustó la narrativa, me entretuvo y me parece que tiene una linda intención, pero fallan algunas cosas argumentativas.
Repito, negar la tecnología me parece una idiotez sin limites, porque para mi, el uso social antecede a la tecnología.
saludoss
Ana
ME ENCANTA EL CINE SOY MUY CRITICA...AL PRINCIPIO ME ABURRIO...PERO A MEDIDA QUE AVANZO ME IBA EMOSIONANDO MAS Y MAS,LAS ACTUACIONES SON EXELENTES Y LA HISTORIA MAS...NO SOMOS CRITICOS CUANDO NOS SENTIMOS IDENTIFICADOS CON ALGUNA PARTE...ME SACARON VARIAS SONRISAS!!

Facebook
Twitter