Malas imágenes de Londres

Ciudades de lluvia

Cuando uno se enfrenta a Ciudades de lluvia (Cities of Rain, 2014) da la sensación de que está frente a una película añeja, realizada en la década del 60 o 70. Y nada tiene que ver con una estética buscada sino más bien con un atraso de 50 años en la forma y el contenido.

Ciudades de lluvia
miércoles 11 de febrero de 2015
Presentado como un video film, Ciudades de lluvia propone un recorrido por los lugares más emblemáticos de Londres. Y no pidamos mucho más que eso. Un viaje, imágenes tomadas con una cámara turista, y un paseo anacrónico con más forma de institucional que de documentales como Del Tiempo y la Ciudad (Of time and the city, 2008), de Terence Davies, o la coral Centro histórico (Idem, 2013), dirigida por Manoel de Oliveira, Pedro Costa, Aki Kaurismäki y Víctor Erice.El problema no es una parte sino el todo. Desde las imágenes tomada sin ningún tipo de profesionalismo (desencuadres, movimientos bruscos sin sentidos, mala iluminación, una fotografía inexistente) hasta la voz en off monocorde del relato y la música rimbombante, que suena como si alguien nos quisiera convencer de que estamos frente a una maravilla, hunden en el lodo lo que nunca tendría que haber sido nada más que el recuerdo personal del viaje de un turista por Londres. Muchas veces uno en broma dice: “Filmó mis vacaciones y con eso hago una película”. Juan González Lanuza lo hizo y le salió mal. Tan mal que ni siquiera es para un canal de cable de viajes y turismo, y mucho menos para estrenarlo en cine.
2.0
Te puede interesar
Últimas noticias
MÁS VISTAS