El fin del Potemkin

El fin del Potemkin (2011) tiene varias aristas que lo vuelven un film interesante. La primera es la historia en sí misma. Un pesquero encallado en un país extraño que tras la caída de un régimen gubernamental nadie reclama. Steven Spielberg recreó un hecho similar cuando en La terminal (The terminal, 2004) el personaje que interpretaba Tom Hanks –también de nombre Viktor- queda varado en un aeropuerto tras desaparecer el país del que provenía. La segunda faceta llamativa de la trama es la investigación de como se manejó el caso desde lo político y la clara desición de no hacerse cargo de nada ni de nadie. Mientras que la tercera arista está focalizada en analizar las razones que llevaron a uno de esos hombres a no querer volver más a su tierra natal y radicarse definitivamente en Argentina.Desde lo formal el documental, que cuenta con la producción de Luis Puenzo (La historia oficial, 1985), se articula en base al testimonio de Viktor y la utilización de material de archivo. Pero es básicamente él quien lleva el hilo conductor de la trama, que en su primera parte se construye como si se tratará de un thriller político. Es ahí en donde la historia alcanza su punto más alto. Durante el segundo tramo la narración vira hacia el drama familiar, entrevistando a aquellos seres queridos (y no) que quedaron en su tierra natal y que él parece querer olvidar. Una serie de reproches y pase de facturas hacen que el desenlace se vuelque más al formato del reality show, elemento innecesario que resta en lugar de sumar.A pesar de esta apreciación personal El fin del Potemkin es un documental atractivo desde lo visual -se nota un cuidado trabajo a la hora de encuadrar, seleccionar cada plano y fotografiar cada escena- que cuenta una historia por demás de atrapante, que a pesar de la disparidad narrativa sale airoso en su totalidad.