Facebook
Twitter50 años de Obras Maestras del Terror: Narciso I y Narciso II se unen para dar miedo
Por Gustavo Leonel Mendoza
Recientemente ha cumplido 50 años el magistral film de horror y suspenso Psicosis (Psycho, 1960), del querido Alfred Hitchcock. Otro gran film también está cumpliendo medio siglo. Se trata de Obras maestras del terror, film argentino de la productora “General Belgrano”, dirigido por el prolífico Enrique Carreras, que fuera estrenado en Buenos Aires el 28 de julio de 1960, en el desaparecido cine “Hindú”.
Locutor: "Edgar Allan Poe, se adelantó con pasos de gigante, al movimiento literario de su país y de su época. Fue genial como poeta y genial como escritor. Y aunando ambos talentos, creó un género que lo hizo inmortalmente famoso. En ese género, nos hemos inspirado para ofrecer estas historias, tratando de conservar en ellas, la esencia del hechizo y de la naturaleza, en su misterio y en su horror.”
Esta obra ha generado varias polémicas, muchos dicen que no fue filmada por Carreras, sino por los dos Narcisos que actúan en él. Narciso Sr. (Narciso Ibáñez Menta) y Narciso Jr. (Chicho Ibáñez Serrador). Y si existe la polémica, es por el tipo de tratamiento cinematográfico de este film, que no tiene la calidad formal del resto de la filmografía de Carreras. La mano de los Narcisos está presente sin dudas, ya que ellos habían adaptado para la televisión argentina, varias obras televisivas de Poe en el año 1959.
El guión de esta película fue adaptado por Luis Peñafiel, seudónimo del hijo de Narciso, Chicho Serrador. Basado en 3 cuentos del “maestro de maestro de maestros”, Edgar Allan Poe. Precisamente “El corazón delator”, “El tonel de amontillado” y “El extraño caso del Sr. Valdemar”.
En el año 1996, tuve la fortuna de comunicarme de manera telefónica y grabarlo por teléfono a Narciso Ibáñez Menta, para un documental llamado Terror en el cine argentino. Le pregunté quién había realizado Obras Maestras del Terror. Narciso no me contestaba y a la quinta vez, me dice: “Bueno, en realidad, la dirigimos un poco entre los dos, porque yo había dirigido toda la serie en Canal 7. La dirigí yo, porque no solo soy actor, también soy director”…
En el año 2007, viajo a Madrid, España, para hacer la entrevista de mi vida, filmar a Chicho Ibáñez Serrador, para el documental sobre su padre, Nadie Inquietó Más. Allí le pregunté quién había dirigido la película. El genial uruguayo me miraba sorprendido: “Pues, no me acuerdo”. Era su respuesta. Desconozco si realmente no se acordaba o no quería decir que fueron ellos los que tomaron el mando de la película, cuando es tan notorio observar en los tres capítulos, tan diferenciados en puesta cinematográfica, de lo que vemos que estructura el film, cuando Mercedes Carreras, está caracterizada como una mucama, que lee “Obras Maestras del Terror”, del creador de “El cuervo”.
Lo importante, no es saber quién hizo o no esta película. Es verla. Es disfrutar cada momento de Narciso junto a su hijo, haciendo papeles totalmente diferentes, tan propio de él.
Esta película en 1960/61, llegó a los Estados Unidos de Norteamérica. La vio nada más ni nada menos que Roger Corman, copiando a los Narcisos y a Carreras, el gran maestro de la clase “B”, realiza el film del año 1961 La caída de la casa Usher (House of Usher), junto al “narcisesco” Vincent Price. Más adelante haría toda una saga de adaptaciones de Poe. Narciso me dijo por esto: "Y ni una línea de agradecimiento…"
En el año 1963, el productor Jack Harris adquiere Obras maestras del terror y la dobla al idioma de Shakespeare, haciendo dos películas, Master of horror y Leyend of horror. En 1964, y para la televisión española, Chicho Serrador crearía las Historias para no dormir, basadas en la experiencia argentina de las adaptaciones de Poe. Este magnífico film por suerte se consigue y se ha editado en DVD.
El 11 de julio de 2010, fue proyectada en el Museo Malba. Dice en su sitio web: “El negativo original de este film se ha perdido. La copia que se exhibe fue rescatada por la Filmoteca Buenos Aires y es, hasta donde se sabe, la única que existe en Argentina completa y en buen estado”.
Locutor: "Hemos elegido estas tres historias, por ser distintas entre sí. No por ser las mejores, pues cualquiera de los cuentos del gran poeta, merece el título de “Obras maestras del Terror”. Mercedes Carreras: "Y pensar que hay gente que se asusta con estas cosas…" AAAYYYYY!
8 comentario/s en: 50 años de Obras Maestras del Terror: Narciso I y Narciso II se unen para dar miedo
Mario Gallina
Hola He leído la nota de Gustavo sobre el filme "Obras maestras del terror". Al respecto, y específicamente sobre la tan vapuleada pregunta de quién dirigió la película, debo decir que también se la formulé a Narciso Ibáñez Menta. Fue en ocasión de que asistiera al Festival Cinematográfico de Mar del Plata de 1997. Mantuve con él una larguísima conversación en el lobby del Hotel Costa Galana. Ante mi pregunta concreta, respondió: "No se de dónde pudo salir esa versión. Por supuesto que Chicho, Taboada (Rodolfo M.) y yo tuvimos que ver en la adaptación, pero la película la dirigió Enrique. ¿Cómo nos hubiéramos atrevido a ocupar una función para la que no fuimos convocados? Sobre todo, estando Carreras, de por medio, que ya había dirigido mucho cine. Se puede ver nuestra mano en el guión. Pero nada más". Debo aclarar que no grabé las palabras de Ibáñez Menta (no tenía grabador en ese momento), y me limité a apuntar sus conceptos en un cuaderno. Es todo. Doy fé de que esas fueron sus palabras. Quien me conoce, sabe que no miento. Además, ningún interés podría llevarme a hacerlo. Saludos cordiales Mario Gallina
Salvador
Yo he trabajado con Narciso Ibáñez Menta en "Más allá de la muerte" (1986) y hablamos de esta película. En realidad fue dirigida por el propio actor, pues la narración tiene su peculiar estilo. La firmó Carreras por problemas de sindicatos creo.
Graciela Beatriz Restelli
Hola a todos! Me encuentro aquí con amigos, pues el recuerdo de otros amigos nos convoca. En principio, gracias Gustavo una vez más por evocar estas figuras tan queridas en nuestro medio. Deberíamos tratar de contactar a Mercedes Carreras y que ella aclare las dudas. No obstante, la respuesta del mismo Narciso a Mario fue contundente y de gran lógica. Pero bueno, como digo varias veces en el libro sobre Ibáñez Menta que escribí -aún inédito-: " ésto pasa a engrosar el baúl de las ingógnitas", pues la objeción de Salvador también es atendible. De todos modos, sería preferible que, al no tener pruebas, un documento concreto que avale una u otra opinión, no afirmemos rotundamente nada, que quede en el plano de las conjeturas. Un abrazo Graciela
Graciela Beatriz Restelli
Ah! Dos cosas: por cierto que no pongo en dudas, querido Mario, la veracidad de tu comentario. Dos: como seguramente no hubo lugar para el epígrafe, la foto fue tomada en el Archivo General de la Nación. Hay que aclararlo para que no tengamos problemas, ya que cuando la saqué me fue confiada. Saludos
Mercedes Carreras
Habria que preguntarle a Mercedes... Quiero expresar que el mismo es un comentario falaz, infundado y malidicente, que pone en duda el trabajo de todo un equipo técnico y actoral entre los que me incluyo, equipo que se desempeñó con profesionalismo bajo las órdenes de Enrique, plasmando su punto de vista.
La versión que pretende instalar dicho comentario, ensucia la reputación de una productora pionera del cine argentino,el accionar de un sindicato y el buen nombre de todos los que trabajamos en ella, que de ninguna manera fuimos "cómplices de una mentira".
Quedo a disposición para ampliar al respecto.
Atte.
Mercedes Carreras
Graciela Beatriz Restelli
Muchas gracias, querida Mercedes, por participar en este tema. Muy atinada su intervención. La circulación de opiniones e ideas en y sobre el arte -sobre todo, en lo referente a espectáculos-, en general, no hacen bien a la disciplina. En las ciencias duras, no cabría la posibilidad de expresar hipótesis en el aire y afirmarlas sin una precisa comprobación. Pero en lo que tiene que ver con las artes, parece que cualquiera puede decir cualquier cosa por simple asociación de hechos. Hay que salir del nivel de las revistas populares de espectáculos, de las que hay que tomar con pinza su información, e ir a fuentes seguras antes de afirmar algo. No obstante, Mendoza hizo bien en sacar a relucir ese tema, así podemos confirmar que son rumores infundados, de origen incierto y, como tal, refutar lo que comenzó a circular por simple asociación de ideas. Insisto, Mercedes, que su intervención tiene que ser la última palabra, y ha utilizado un término muy apropiado: "equipo", como se nota en tan eximia película, y lo confirma además la respuesta de Narciso a Mario. Un abrazo Graciela
Maria Carreras
Hola a todos, que bueno es hablar de cine, de cultura, de arte, ¡Que bueno es dialogar! Quería decir que por lo que yo se, mi padre siempre filmó las películas que dirigió. Por su manera de ser no hubiera permitido nunca que no fuera de otra manera. También se que, porque eso lo aprendí de él, que le gustaba trabajar en equipo, y le gustaba tener en sus equipos a gente que respetaba, admiraba y ademas le tenia aprecio. Su escuela de director, se hizo aprendiendo de la practica, por lo tanto su forma era aprender de todos con los que compartía proyectos, y eso es sin duda una virtud. Hay tanta gente que pasa por el mundo sin valorar al que tiene al lado. Por lo tanto no dudo que el estilo sea distinto, primero porque el genero así lo requería, segundo porque estaba al lado de dos maestros del genero con los cuales habra intercambiado muchas ideas, pero eso no significa que el no la haya dirigido. Si no volvió a ese estilo es simplemente porque La Gral. Belgrano lamentablemente no produjo mas, y las otras productoras no buscaron hacer genero de terror. Y como se sabe, uno no siempre puede hacer lo que quiere, y menos en el arte, en la cultura o en cine, aunque el cine que uno haga no sea considerado arte. También se que esta película era recordada con mucho cariño, y se contaban anécdotas que habían sucedido durante la filmación. Lo importante, celebramos que hay una copia que testimonie una producción argentina en este genero que casi no ha sido desarrollado en la filmografia argentina. 50 años es mucho, Maravilloso!.Es parte de nuestro patrimonio cultural! ¡Que bueno recordarlo.! Gracias.
Graciela Beatriz Restelli
¡Hola, María!¡Qué buena tu participación! Decías algo muy importante: la adaptación del director al género que dirige, y la permeabilidad de Enrique a la forma de trabajar de aquellos con quienes compartía proyectos. ¡Muy bueno! En cuanto pueda contactarte me gustaría darte para vos y tu familia el libro de mi autoría "Narciso Ibáñez Menta: esencialmente, un hombre de teatro" Vol. 1. Cariños! Graciela Beatriz Restelli
Enviar un comentario nuevo